Aujourd’hui je vous propose un nouveau type de contenu : les Twitter Fights ! Les dĂ©veloppeurs web ont l’art de s’Ă©charper sur Twitter pour dĂ©fendre leurs paroisses (Apple vs Microsoft, React vs Angular, SASS vs LESS…), et certaines de ces discussions mouvementĂ©es valent le dĂ©tour.Â
Le tweet Ă l’origine de ce Twitter Fight concerne la polĂ©mique autour du CSS-in-JS (le fait d’Ă©crire le code CSS en JavaScript). L’auteur, Amber Weinberg, est une dĂ©veloppeur frontend trĂšs active dans la communautĂ©.
« Les personnes qui n’arrivent pas Ă comprendre comment fonctionne la cascade sont les mĂȘmes personnes qui pensent que le CSS est facile, qui sont les mĂȘmes personnes qui pensent que le CSS est cassĂ©, qui sont les mĂȘmes personnes qui pensent que le CSS devrait ĂȘtre intĂ©grĂ© au JS… »
La meilleure répartie !
Le meilleur argument : « Tout au fond de toi, tu sais qu’elle a raison. »
« Les gens qui n’arrivent pas Ă comprendre le potentiel de CSS in JS sont les mĂȘmes personnes personnes qui pensent que la cascade est une bonne caractĂ©ristique du CSS, qui sont les mĂȘmes personnes qui pensent que CSS et HTML sont de la programmation. »
Et pour finir, mon prĂ©fĂ©rĂ© (mais pas le plus constructif je vous l’accorde) : « CSS-in-JS, c’est comme ça qu’on a eu Trump. »
